“Esclarecendo o problema: entendemos que explicitar o ano e o mês de
publicação no expediente é melhor para nossos leitores, que encontram material
de referência certo e que podem, assim, se situar entre seus números. Porém,
não incluir esta informação é uma decisão do editor (...) e a redação não tem
poder de decisão neste fator. Os responsáveis nos garantiram que em breve seria
adicionada a informação de mês e ano, mas não nos deram uma data precisa para
isso. Ainda assim, peço desculpas em nome da equipe e da editora (...). Sua
reclamação será encaminhada diretamente para o responsável”.
Bem se vê a procedência da reclamação, mas a omissão continua.
Uma área da editora, a redação, foca o cliente; a outra, a editoria, não
foca. Difícil, não é? Fácil seria abolir tamanha falha.
A data da circulação é um componente imprescindível. A ausência dela compromete
a fixação da imagem e do conceito da revista.
Afinal, as revistas são importantes suportes de textos. Algumas matérias, dependendo do tema, Direito,
por exemplo, ficam inócuas sem a data.
A questão, como não poderia deixar de ser, não corresponde às
expectativas do leitor. É um desrespeito, tão grave quanto o desrespeito
costuma ser.
Esse artifício não faz sentido. Aliás, nunca fez.
(Augusto Aguiar - 25/11/2012)
augusto-52@uol.com.br
Crédito da imagem: http://estudioferre.blogspot.com.br
NENHUMA MATÉRIA DESTE BLOG PODE SER UTILIZADA OU REPRODUZIDA - EM QUALQUER MEIO OU FORMA - SEM A EXPRESSA AUTORIZAÇÃO DO AUTOR.
Nenhum comentário:
Postar um comentário